Mostrando postagens com marcador igrejas. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador igrejas. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 18 de outubro de 2017

Por traz de todo crime há uma motivação: dinheiro.

Ao final desse artigo você conseguirá enxergar a trama para o derradeiro final: 
a infiltração do inimigo na Casa de DEUS.


"I Timóteo, 6" 


"Porque a raiz de todos os males é o amor ao dinheiro. Acossados pela cobiça, alguns se desviaram da fé e se enredaram em muitas aflições." 




Por que George Soros financia movimentos de esquerda? Entenda


O casamento aparentemente contraditório entre um bilionário capitalista com grupos de esquerda desperta a seguinte pergunta: como um bilionário capitalista, especulador no mercado financeiro, decidiu financiar grupos de esquerda?  E por quê? 

Basicamente, porque muitos movimentos de esquerda não são necessariamente contra o capitalismo de George Soros, mas contra valores e princípios conservadores, base da civilização ocidental, que representam obviamente uma resistência aos anseios globalistas de Soros e outros grandes capitalistas - tema muito discutido em outros países e totalmente obscuro no Brasil.




Recentemente, tivemos um fato marcante que nos ajudaria a entender a realidade do mundo atual e, para variar, passou batido pela grande mídia: o vazamento de informações da fundação do bilionário George Soros, Open Society Foundation, a qual doa milhares de dólares para organizações de pauta esquerdista (progressista). Até 25 de agosto, a lista completa dos documentos e das organizações de esquerda financiadas por Soros estava aqui (fonte primária).

Para quem acompanha os textos de Olavo Carvalho e Flávio Morgenstern, esse casamento entre os metacapitalistas e as esquerdas não traz grandes surpresas, pelo contrário, é perfeitamente compatível com os movimentos progressistas de hoje.

De acordo com o intelectual Flávio Morgenstern (em ótimo Podcast sobre o tema, no qual resumo parte das ideias abaixo), para compreender o casamento entre George Soros e grupos de esquerda, é fundamental entender quais são os objetivos da esquerda hoje e o que é Globalismo, fenômeno muito debatido no mundo, mas pouco discutido no Brasil.   

Segundo Morgenstern, o grande objetivo da esquerda é um mundo de paz entre as pessoas. Assim, para se alcançar a PAZ, na lógica esquerdista, seria necessário um Estado forte, além das fronteiras de um país, capaz de destruir todas as fontes de desigualdades na sociedade, seja ela racial, sexual ou até de renda. Mais do que isso, se tivéssemos um Estado com controle absoluto sobre a sociedade, acima das forças locais de um país, não haveria motivos para as nações entrarem em guerra. E é exatamente aí que entra o Globalismo de Geroge Soros.

Teoria da conspiração? O brilhante filósofo inglês, Roger Scruton (ver obra Como ser um Conservador), nos diz que não. Segundo ele, a União Europeia foi criada justamente para ser um Estado acima dos governos locais a fim de evitar mais guerras na Europa. O ponto chave é que a união entre os povos não ocorreu de maneira  espontânea, popular, de baixo para cima, mas imposta por uma agenda globalista onde as pessoas comuns não se vêm representadas pelas novas normas e leis impostas para a sociedade pelos burocratas de Bruxelas.  A saída do Reino Unido da União Europeia (Brexit) só mostrou este descontentamento popular com a agenda globalista.

Se de um lado, a União Europeia é um exemplo real que nos ajuda a entender o Globalismo; por outro, a relação entre o financiamento dos globalistas (George Soros) com movimentos de esquerda não parece ser tão óbvia. Por que a Fundação de George Soros financia ONGs, “coletivos” e movimentos que defendem ideologias que hoje caracterizam a nova esquerda (new left): feminismo, ideologia de gênero, black lives matter, gayzismo, abortismo, legalização das drogas, livres fronteiras para imigração, desarmamentismo, descriminalização da pedofilia, etc?

A razão é simples, muitos destes movimentos de esquerda não são necessariamente contra o capitalismo de George Soros, mas contra valores e princípios conservadores, base da civilização ocidental, que representam obviamente uma resistência aos anseios globalistas das famílias Soros, Rockfeller, Ford, entre outras.

Uma hipótese plausível é que para estes metacapitalistas colarem em prática seu projeto de governo global – novamente, tema amplamente discutido no primeiro mundo - é necessário enfraquecer qualquer resistência a esse super governo. 

Evidentemente que todos os elementos defendidos pela direita, principalmente pelos conservadores, são uma resistência ao poder global, tais como a família, a religião judaico-cristã, os poderes locais, o respeito às tradições, aos costumes e à liberdade individual. Por exemplo, é muito difícil um governo moldar um comportamento numa sociedade em que os valores são transmitidos pela família ou pelo convívio social, e não pelo Estado. Na mesma linha, é quase impossível um governo impor sua agenda diante de costumes e tradições tão enraizadas na sociedade. Em outras palavras, estes elementos conservadores representam uma resistência a qualquer tentativa de CONTROLE de governos sobre  a sociedade civil.

Por isso, que é perfeitamente compreensível que George Soros, um super capitalista, financie agendas progressistas mundo afora: os movimentos de esquerda de hoje lutam contra princípios conservadores, que são elementos de resistência ao projeto globalista de George Soros. Mais do que isso, muitos destes movimentos progressistas não lutam pelos mais oprimidos, mas se vendem como bem-intencionados, politizando problemas de fato reais, para imporem sua ideologia sobre a sociedade. Por exemplo, é evidente que existe machismo em diversas partes do mundo; o problema é politizar o tema para impor uma ideologia e um CONTROLE sobre a sociedade, transformando  todo homem num potencial machista e toda mulher numa potencial vítima. Em outras palavras, por meio de uma guerra de narrativas, exploram-se ressentimentos para imporem uma agenda antiliberal e anticonservadora sobre a sociedade, financiada com o dinheiro de Soros.

Por fim, será que é mera coincidência que uma pessoa adepta da ideologia de gênero defenda também o desarmamento da sociedade civil, o aborto, o poliamor,  ridicularize o cristianismo e admire o Obama? Por que será que é tão previsível saber a opinião dos Gregórios Duviviers  e dos cools da Vila Madalena e do Leblon sobre imigração, legalização das drogas, aborto, cotas, etc? 

Por que será que tantas pessoas pensam em bloco sobre todos estes temas? Não sei. Talvez George Soros saiba a resposta. 

Fonte: http://www.infomoney.com.br



Leia também: 

“Teologia da Libertação” a nova religião criada pela KGB.”

Vaticano e a profecia do cardeal Biffi







sexta-feira, 3 de março de 2017

Todas as religiões - menos o Catolicismo.

Salve Maria.

O maior propagador do diálogo inter-religioso de todos os tempos é o bispo Bergolio.(não o chamo de papa, pois sei que ele não foi escolhido por DEUS)

  Foto do jornal O Globo.   


Vou colocar aqui o que é o "certo - Ecumenismo" - como tudo aquilo que ele defende e propaga como certo.

Vídeo ecumênico do papa Francisco*

Francisco a um grupo de judeus, cristãos e muçulmanos: "temos um mesmo pai.

E o " errado - ecumeniso" - que seria mostrar-se como defensor da Igreja Católica e do Filho de DEUS:

Francisco esconde su cruz pectoral delante de los Rabinos




E o vídeo abaixo é auto-explicativo. Tirem suas próprias conclusões.








Lembrando que:

O sacerdote, jornalista e doutor em Teologia pela Universidade de Navarra (Espanha), monsenhor Juan Claudio Sanahuja, denunciou como a ONU e outras entidades buscam estrategicamente influenciar os países com políticas anti-vida e a proposta de uma religião universal no congresso pró-vida da Human Life International em São Paulo. 

Artigo completo no link:
 http://mdemisericordia.blogspot.com.br/2013/08/padres-modernistas-estao-servindo-nova.html


domingo, 31 de janeiro de 2016

O Pergaminho

Mensagem recebida pelo Confidente Católico Bento da Conceição – Taquaras – Balneário Camboriú – Santa Catarina – Brasil. Informações: (0xx47) 3169-1316

O pergaminho

22/02/1996

      No pergaminho, tudo o que foi anotado o homem nada inventou. Palavra por palavra foi inspirada por Mim para os Meus servidores que ouviam tudo que Eu dizia.
      Hoje és tu, Meu filho, que aqui Comigo escreves os Meus últimos assuntos para que também sejam publicados. Se não fosse, para que então irias escrever tantos assuntos?Bastava um só para te orientar no Meu Caminho. Como Eu quero que os outros Meus filhos saibam o que está acontecendo e que vai acontecer, então te escolhi como Meu mensageiro para ouvir-Me e escrever o que é preciso para a conversão de muitos. Os que já estão perdidos não querem saber da verdade, mas tem muitos ainda que só falta um pouco de esclarecimento, o que será feito através dessas mensagens que já foram escritas e que ainda irás escrever.
      Bento, filho querido, o que ouviste ontem, as palavras que foram dirigidas à Mim, elas de nada servem.É apenas uma versão e não adoração.Assembléia de Deus e outras só tem o Meu Nome por serem desobedientes. Fugiram da jurisdição de João Paulo II deixado por Mim. O seu fundamento não tem nada haver com a pedra fundamental que é a de Pedro. Essas raízes cresceram sem nenhuma segurança.Não foi pela união, porque quem é por vós não é contra vós.Este é o sentido da vida para seguir-Me.Vejam que Eu não dividi os Meus seguidores. Cada um tinha uma só missão. Juntar as ovelhas para o Meu rebanho.Aquelas que não quisessem, então sim, seriam contra vós. Hoje continuam com seus erros fazendo seus templos para ter-Me, porém, não terão. O Meu Reino não é dividido. Ele é um só. A chave a quem confiei, dela depende todo o Meu ensinamento. Não há razão desses falsos pastores julgarem a Minha Igreja. Se ela é a pedra fundamental, quem discordou dos Meus assuntos e quis corrigir sem Minha ordem, pondo em risco de perder a sua alma. O que dirão estas pessoas para Mim no dia do julgamento?‘Mestre eu não concordei com João Paulo II, porque ele insistia em dizer que os Santos estão salvos, como no caso de Maria, vossa Mãe. Para nós todos eles tem que passar também pelo julgamento.’
      Eu, Jesus, vosso Salvador, responder-te-ei: “Onde tu leste esta passagem na Bíblia que Meus Santos serão julgados? Eu próprio disse ao bom ladrão que estava no lado da Minha Cruz. Pelo seu arrependimento hoje mesmo estarás Comigo no Céu. O que direi então dos Meus Apóstolos e de Minha Mãe que foram Meus servidores?Que Deus é este que vocês evangelizam em nome d’Ele? Saiam de Mim gente hipócrita. Foi pela tua teimosia que julgaste os teus irmãos católicos.Eles nada te fizeram de mal.Só vocês que procuravam prejudicar até o sacrifício da Santa Missa que é o ato mais perfeito, feito em Meu Nome.
      Agora quem julgou será julgado e seu julgamento é justo porque Sou Eu, Jesus, o Salvador da humanidade, que faço justiça.
      Obrigado, Meu filho. Todos tem o direito de viver mas são poucos que seguem-Me verdadeiramente.Fique com a Minha Paz!

segunda-feira, 24 de fevereiro de 2014

2017 o ano do castigo FINAL?


Os preparativos para a celebração ecumênica dos 500 anos da Reforma, em 2017







Cidade do Vaticano (RV) - Em 2017, luteranos e católicos vão celebrar juntos os quinhentos anos da Reforma Protestante e recordar com alegria ( ??? )os cinquenta anos de diálogo ecumênico oficial conduzido a nível mundial, na esteira do Concílio Vaticano II.

A Comissão Internacional de Diálogo Luterano-católica pela Unidade, já há alguns anos organizou uma programação com vistas a uma possível declaração comum por ocasião do ano da comemoração da Reforma, em 2017. Nos últimos cinquenta anos, o diálogo ecumênico realizou grandes esforços buscando relacionar a teologia dos reformadores às decisões do Concílio de Trento e do Vaticano II, avaliando se as respectivas posições se excluem ou se completam mutuamente.

Em 2013, a Comissão de diálogo publicou o documento intitulado 'From Conflict to Communion. Lutheran Catholic Commom Commemoration of the Reformation in 2017', onde após uma detalhada introdução sobre as comemorações comuns, dedica dois capítulos à apresentação dos eventos da Reforma, resume a teologia de Martin Lutero e ilustra as resoluções do Concílio de Trento. A conclusão do documento apresenta um resumo das principais decisões comuns da Comissão de Diálogo Luterano-católico em 1967, particularmente sobre a justificação, a Eucaristia, as Escrituras e a Tradição.

O documento sobre os preparativos às comemorações, foi apresentado em 17 de junho de 2013 durante uma coletiva de imprensa realizada do Centro Ecumênico de Genebra, e contou com a presença, entre outros, do Presidente e Secretário da Federação Luterana Mundial (FLM), de Dom Munib Youan e do Cardeal Kurt Koch, Presidente do Pontifício Conselho para a Promoção da Unidade dos Cristãos.

Lançando uma nova luz sobre questões centrais da fé, o documento ecumênico possibilita a superação das controvérsias dos séculos passados [sic! sic! sic!] e lança bases para uma reflexão ecumênica que se distinga do pensamento dos séculos precedentes, convidando assim os cristãos a considerar esta relação com espírito aberto, mas também crítico, para se avançar ainda mais no caminho da plena e visível unidade da Igreja.

Na primeira metade de 2014 deverá ser publicado o documento "Alegria partilhada pelo Evangelho, confissão dos pecados cometidos contra a unidade e testemunho comum para no mundo de hoje", com textos e subsídios para uma oração ecumênica comum. Os textos foram preparados por um grupo de trabalho litúrgico formado por representantes da FLM e do Pontifício Conselho para a Promoção da Unidade.

fonte: http://www.news.va/pt/news/os-preparativos-para-a-celebracao-ecumenica-dos-50




*   *   *   *   *   *




Não vos prendais ao mesmo jugo com os infiéis. Que união pode haver entre a justiça e a iniqüidade? Ou que comunidade entre a luz e as trevas? (II Coríntios 6, 14)


Que compatibilidade pode haver entre Cristo e Belial? Ou que acordo entre o fiel e o infiel? (II Coríntios 6, 15)



Se dizemos ter comunhão com ele, mas andamos nas trevas, mentimos e não seguimos a verdade. (I São João 1, 6)




Como conciliar o templo de Deus e os ídolos? Porque somos o templo de Deus vivo, como o próprio Deus disse: Eu habitarei e andarei entre eles, e serei o seu Deus e eles serão o meu povo (Lv 26,11s). (II Coríntios 6, 16).

___________________________________________

Pode ser que ao assinarem esse acordo, violando toda a Tradição da Igreja Católica Conservadora, rasgando todos os Dogmas, para chegarem ao comum acordo do gosto dos homens, DEUS seja obrigado a intervir e ter que agir da forma como está escrito nas Mensagens da Palavra Viva de DEUS.

Acessem: http://ceifadores.com.br/mensagem/4592

segunda-feira, 1 de outubro de 2012

Ex-católico = judas.

Mas ainda dá tempo de se arrepender e voltar atrás.
Judas preferiu não voltar atrás...



Disse Judas Iscariotes: “Aquele a quem eu der um beijo, prendei-O!” (Mt 26, 48). O ódio e a paixão nada esquecem. Judas lembrou-se que Jesus tinha escapado aos que O quiseram apedrejar e aos que O queriam coroar. Quanto era para desejar que com igual zelo fizesse o bem!

A ingratidão e a infidelidade, como vermes, corroíam o coração daquele que foi chamado para ser um apóstolo santo de Cristo Jesus: “Chamou os doze... Estes são os nomes dos doze apóstolos... e Judas Iscariotes, aquele que o traiu” (Mt 10, 1-3). Judas recebeu até o Sacramento do Corpo e Sangue do Senhor.

Judas estava cego, o mesmo persistia na sua obstinação... continuou junto de todos conversando e comendo com Aquele que sabia da sua traição: “Em verdade, em verdade vos digo: um de vós me há de trair!” (Jo 13, 21).

Hoje, são milhares os católicos que imitam rigorosamente o apóstolo Judas Iscariotes; esses vivem cegos espiritualmente... são infiéis ao Mestre e se aproximam da Santíssima Eucaristia como cobras venenosas: “Se Jesus-Eucaristia cai por terra nas santas parcelas tantas vezes sem que ninguém disto se aperceba, quantas vezes não cai de dor ao ver o pecado mortal macular uma alma. E quão mais doloroso é ainda para Jesus cair num coração infantil que o recebe indignamente quando a ele se chega pela primeira vez. É cair num coração de gelo que o fogo do seu Amor não consegue fundir, num espírito orgulhoso e dissimulado que seu Poder não consegue tocar, num corpo humano que não passa dum túmulo cheio de podridão... Todos os dias – e quantas vezes por dia! – o Deus da Eucaristia cai pela Comunhão em corações covardes e tíbios, que o recebem sem preparo, guardam-no sem piedade, deixam-no ir sem um ato sequer de amor ou gratidão” (São Pedro Julião Eymard), e: 

“Seria inconveniente que a pureza da Eucaristia fosse recebida em uma mente e em um corpo impuros” (Santa Catarina de Sena).

Por que será que milhares de católicos recebem o Santíssimo Corpo do Senhor e vivem na tibieza? “Quem se aproximasse (da comunhão) em pecado mortal, nenhuma graça receberia, embora acolha em si o todo-Deus e todo-Homem. Sabes a que se assemelha a pessoa que comunga indignamente? Se assemelha a uma vela molhada na água que apenas faz barulho ao ser encostada ao fogo; e, se por acaso acende, logo se apaga, fazendo fumaça” (Idem.).

São milhares os católicos que foram batizados, crismados, fizeram a primeira comunhão... e vivem como Judas Iscariotes.
Judas disse: “Deus te salve, Mestre”, e O beijou. Eis o cúmulo da hipocrisia! Judas dá o “salve” a quem quer perder, abusando, pois, do sinal de amizade. Quantos católicos não se assemelham a Judas Iscariotes! Quantos até procedem de modo pior, como já foi comentado, recebendo Jesus Cristo num coração indigno!

O apóstolo Judas Iscariotes, fingindo-se amigo de Cristo Jesus, saudou-O: “Deus te salve, Mestre”. O Senhor deixou-se beijar.
Milhares de católicos fingem ser amigos de Nosso Senhor Jesus Cristo. Esses dizem que amam o Senhor, que estão prontos a servi-Lo na alegria e nas dificuldades... mas quando são abordados pelos inimigos da Santa Igreja Católica, dão-Lhe o beijo da traição e abandonam a Santa Igreja. 

Quem abandona a Igreja Católica para seguir as seitas, deve ser chamado de Judas traidor.

Otto Hophan escreve: “O pecado do traidor chegou ao auge quando Judas atravessou a noite amena e alegre da Páscoa, docemente iluminada pela lua cheia, à frente de uma grande multidão, armada de espadas e varapaus (Mt 26, 47). Lucas observa que Judas os precedia (Lc 22, 47): a um apóstolo convertido em apóstata, tudo lhe parece pouco para demonstrar o seu novo ardor. Não percebia ele como era inacreditável a sua atitude? Realmente, há momentos no coração dos homens em que todas as luzes parecem extinguir-se. Levando ao limite o seu descaramento, Judas tinha-lhes dado este sinal: Aquele a quem eu beijar, é esse; prendei-o e levai-o com cuidado. Logo que chegou, aproximando-se d’Ele, saudou-o dizendo-lhe: ‘Mestre!’ E beijou-o (Mc 14, 44 ss; Mt 26, 48 ss)”.

São milhões os que serviam a Cristo Jesus na Igreja Católica, e agora, encabeçam o exército de apóstatas para perseguir a Santa Igreja com calúnias e difamações. Quanta traição! Viveram muitos anos ao lado do Mestre, e agora O perseguem.
Católico, Jesus Cristo disse a Judas: “Amigo, a que vieste?” (Mt 26, 50). Nosso Senhor chama ao traidor ainda de amigo, dando-lhe a entender que perdoaria se se arrependesse. Não o trata de ingrato, como merecia.

Católico, Cristo não fez assim contigo? E tu? Cuidado para não abusar da misericórdia do Senhor que morreu na cruz para te salvar: “O Senhor é bom, mas também é justo. Não queiramos considerar unicamente uma das faces de Deus” (São Basílio Magno), e: “A clemência foi oferecida a quem teme a Deus e não a quem abusa dela” (Santo Afonso Maria de Ligório), e também: “Acautelai-vos quando o demônio (não Deus) vos promete a misericórdia divina com o fim de que pequeis” (São João Crisóstomo).
Disse-lhe o Senhor: “Judas, com um beijo entregas o Filho do homem?” (Lc 22, 48). É o último convite ao pecador para abandonar seu intento. Em vão! Judas não ouve o seu melhor amigo. 

A paixão o obceca...

Católico, Nosso Senhor te admoesta nas horas da tentação pela voz da consciência. Já foste um Judas? Quererás sê-lo no futuro?

Não vire as costas para o Senhor que cuida de ti. Ele fez o bem para Judas que O traiu; depois de ter recebido o beijo, mostrou-lhe carinho de amigo, chamando-o pelo nome, não censurando, mas perguntando-lhe com ternura: “Judas, com um beijo entregas o Filho do homem?”

O Senhor perdoa um pecador arrependido... mas não perdoa quem abusa de sua misericórdia: “Judas se condenou, porque se atreveu a pecar confiando na clemência de Jesus Cristo” (São João Crisóstomo).
                                 

Pe. Divino Antônio Lopes FP.
Anápolis, 21 de maio de 2009